martes, 24 de mayo de 2011

Argumentación I

¿Qué opinas sobre las manifestaciones que se están llevando a cabo por motivo de HIDROAYSÉN?
Algunos lo encontrarán muy DEMOCRÁTICO, ECOLÓGICO. Otros,  lo encontrarán ANTI-PATRIÓTICO, POCO INTELIGENTE Otros tendrán, inclusive,otro punto de vista distinto de los dos anteriores.

Hay muchas situaciones en la que no estamos todos de acuerdo, no tenemos el mismo punto de vista, con respecto de un problema, una idea o tema. Es en estos casos en donde debemos intentar que nuestro punto sea aceptado por los demás y para ello damos razones lógicas o afectivas. 

Argumentar es eso, intentar convencer o persuadir a otro de que nuestro punto de vista  sobre algo, es mejor, más pertinente.

La situación comunicativa de la argumentación presenta las siguientes características:

  • Un tema: que debe ser debatible, polémico, problemático, dudoso.Difícil de asumir una únca postura frente a él.
  • Unos participantes:EMISOR y RECEPTOR.
  • El emisor : propone un punto de vista con respecto al tema a un receptor (que puede ser real o ficticio,presente o ausente).
  • El receptor:opone su punto de vista ,con respecto al mismo tema, al receptor
             De esto ya po demos deducir que en la argumentación se produce un intercambio(interacción) de ideas entre los participantes,lo que da un carácter dialógico al discurso argumentaivo, es decir se relaciona con el diálogo, puesto que el emisor, siempre debe considerar a un receptor en la expresión de su puntos de vista e ideas.
            En segundo lugar, de esta relación dialógica, se desprende que la relación entre emisor  receptor  es de simetría.Es decir que ambos participantes están en igualdad de condiciones (al menos temporalmente) en cuanto a poder( rol) y conocimientos. Puedes discutir con tus padres,porque éstos han decidido colocarse a tu nivel,para confrontar puntos de vista.Lo mismo ocurre entre un emplead(a) y su jefe. La discusión puede acabar (aun antes de probar nada) si quién tiene el poder decide ejercerlo(relación asimétrica).
            Por lo tanto, lo maravilloso de la argumentación es que permite el encuentro con el otro(a), desde donde necesariamente ambos saldrán con una visión de mundo más amplia.
  • La modalidad : oral o escritaespontánea o preparada. En este aspecto cada modalidad exige y modifica al discurso argumentativo. Lo oral casi siempre se relaciona con lo espontáneo, mientras que lo escrito suele relacionarse com lo preparado. Sin embargo hay argumentaciones orales preparadas (como las que utiliza un vendedor) y argumentaciones escritas espontáneas (como una discusión a traves de MSN)
  •   Otros factores del contexto: no es lo mismo argumentar en la calle que en un salón de clases.

No hay comentarios:

Publicar un comentario